港大民研今日發放2013年澳門週年調查第一部份結果返回

 
2013年12月19日 新聞公報

| 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (2013年澳門週年調查第一部份結果資料彙集) |


公報簡要

港澳兩地民情不同,數字不能直接比較。不過,香港大學民意研究計劃(民研計劃)長期在澳門地區進行的調查,就可以自成一體進行比較。在2013年12月6至12日,民研計劃透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問511名澳門巿民,發現澳門特首崔世安的民望較去年年底明顯下跌,支持度評分為61.1分,民望淨值大幅下跌至零。澳門特區政府方面,對比一年前,滿意淨值亦大幅下跌至正15個百分比。至於特區政府的各個施政範疇方面,以滿意淨值計,六項指標中有五項錄得正值,排名依次為:處理與中央政府關係正60個百分比、維持經濟繁榮正47個百分比、執法部門整體表現正23個百分比、維護人權自由正20個百分比,以及改善民生正3個百分比,而推行民主步伐則跌至負3個百分比。回顧2013年,澳門巿民普遍正面評價澳門在過去一年的發展,滿意淨值為正50個百分比,66%巿民表示在過去一年活得快樂,快樂淨值為正59個百分比。預期來年個人及社會發展較佳的比率,分別為51%及55%,顯示巿民既滿意社會發展,又活得快樂,並對前景相當樂觀。此外,如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由、福利之間作出抉擇的話,最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。展望將來,市民認為政府來年最需要處理房屋問題,比率是自2005年以來的新高。至於任由巿民自己提出的新年願望,半數想到個人問題,三成則想到與社會相關的問題。最後,對於澳門政府來年的派錢安排,六成澳門市民表示滿意,兩成人表示不滿,淨值為正41個百分比。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,回應率為70%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查樣本為511個成功個案,並非511乘以回應率69.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.7,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-8個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

 



背景說明

民研計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究,瞭解澳門的民情發展,當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。迄今為止,民研計劃已經進行了多個研究項目,包括澳門立法會選舉票站調查(1992、1996、2001、2005及2009年)、澳門回歸週年及年終回顧調查(1999年開始至今)、以及其他專題研究。

 

港澳主權回歸中國後,兩地的民情發展已經愈來愈密切。可以預期,香港、深圳、澳門、珠海、以至整個珠三角,勢將迅速地在經濟及文化上融合成為一個新的實體。因此,長遠而言,在港澳深珠發展一套共通的社會指標,同步監察社會的轉變,其實是一個多贏的局面。民研計劃二十一年前開展澳門研究,就是希望逐步建立一套地區性的科學民意調查機制,為日後的比較研究提供有用的數據。



最新數據

民研計劃今日在《民意網站》公佈2013年澳門週年調查第一部份結果,第二部份結果將於2014年1月9日公佈。按照慣例,有關調查數字已經按照澳門政府統計暨普查局提供之2012年底全澳人口年齡及性別分佈統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

6-12/12/2013

511

69.6%

+/-4%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

I. 澳門特首及政府的各項最新民望數字

 

以下是澳門特首崔世安及特區政府的最新民望數字:

 

調查日期

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

最新變化

樣本基數

506

508

1,022

519

511

--

整體回應比率

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首崔世安評分

60.1

55.5

62.7

64.5[8]

61.1+/-1.7

-3.4[8]

崔世安出任特首支持率

46%

32%

44%

51%[8]

39+/-4%

-12%[8]

崔世安出任特首反對率

29%

48%

36%

28%[8]

39+/-4%

+11%[8]

支持率淨值

17%

-16%

8%

23%[8]

0+/-8%

-23%[8]

特區政府表現滿意率[9]

52%

34%

50%

49%

41+/-4%

-8%[8]

特區政府表現不滿率[9]

14%

23%

17%

14%

26+/-4%

+12%[8]

滿意率淨值

38%

11%

33%

35%

15+/-7%

-20%[8]

平均量值[9]

3.40+/-0.1
(基數=498)

3.08+/-0.1
(基數=506)

3.3+/-0.1
(基數=1,015)

3.4+/-0.1
(基數=519)

3.1+/-0.1
(基數=511)

-0.3[8]

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.7百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-8%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012/2012-2013年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。

 

最新調查顯示,特首崔世安得61.1分,表示支持其出任特首的被訪者,為數39%,支持率淨值為零。至於澳門市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為41%滿意,26%不滿,滿意率淨值為正15個百分比,平均量值為3.1分,即接近「一半半」。

 

以下是澳門市民對澳門特區政府六項具體政策範疇的最新滿意程度、及對回歸以來中央政府的澳門政策評價:

 

調查日期[10]

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

最新變化

樣本基數

506

508

1,022

519

511

--

整體回應比率

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

--

最新結果[11]

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[12]

--

處理與中央政府關係:滿意率

67%

63%

--

62%

66+/-4%

+4%

處理與中央政府關係:不滿率

4%

8%

--

6%

6+/-2%

--

滿意率淨值

63%

55%

--

56%

60+/-5%

+4%

平均量值

3.9+/-0.1
(基數=447)

3.7+/-0.1
(基數=457)

--

3.7+/-0.1
(基數=446)

3.8+/-0.1
(基數=449)

+0.1

維持經濟繁榮表現:滿意率

66%

51%

--

62%

61+/-4%

-1%

維持經濟繁榮表現:不滿率

9%

17%

--

11%

13+/-3%

+2%

滿意率淨值

57%

34%

--

51%

47+/-6%

-4%

平均量值

3.6+/-0.1
(基數=500)

3.3+/-0.1
(基數=502)

--

3.6+/-0.1
(基數=510)

3.5+/-0.1
(基數=508)

-0.1

執法部門(包括警察)的整體表現:滿意率

47%

42%

--

51%

47+/-4%

-4%

執法部門(包括警察)的整體表現:不滿率

17%

28%

--

17%

24+/4%

+7%[13]

滿意率淨值

30%

14%

--

34%

23+/-7%

-11%[13]

平均量值

3.3+/-0.1
(基數=484)

3.1+/-0.1
(基數=500)

--

3.3+/-0.1
(基數=511)

3.2+/-0.1
(基數=499)

-0.1

維護人權自由表現:滿意率

45%

36%

--

39%

41+/-4%

+2%

維護人權自由表現:不滿率

19%

24%

--

18%

21+/-4%

+3%

滿意率淨值

26%

12%

--

21%

20+/-7%

-1%

平均量值

3.3+/-0.1
(基數=462)

3.1+/-0.1
(基數=478)

--

3.2+/-0.1
(基數=473)

3.2+/-0.1
(基數=482)

--

改善民生表現:滿意率

38%

30%

--

44%

37+/-4%

-7%[13]

改善民生表現:不滿率

26%

38%

--

23%

34+/-4%

+11%[13]

滿意率淨值

12%

-8%

--

21%

3+/-7%

-18%[13]

平均量值

3.1+/-0.1
(基數=494)

2.9+/-0.1
(基數=502)

--

3.2+/-0.1
(基數=504)

3.0+/-0.1
(基數=507)

-0.2[13]

推行民主步伐:滿意率

38%

30%

--

33%

28+/-4%

-5%[13]

推行民主步伐:不滿率

25%

32%

--

23%

31+/-4%

+8%[13]

滿意率淨值

13%

-2%

--

10%

-3+/-7%

-13%[13]

平均量值

3.1+/-0.1
(基數=449)

2.9+/-0.1
(基數=480)

--

3.1+/-0.1
(基數=463)

2.9+/-0.1
(基數=458)

-0.2[13]

回歸以來中央政府的澳門政策:正面評價

76%

66%

--

72%

66+/-4%

-6%[13]

回歸以來中央政府的澳門政策:負面評價

1%

6%

--

3%

7+/-2%

+4%[13]

評價淨值

75%

60%

--

69%

60+/-5%

-9%[13]

平均量值

4.0+/-0.1
(基數=480)

3.7+/-0.1
(基數=494)

--

3.9+/-0.1
(基數=502)

3.8+/-0.1
(基數=491)

-0.1

[10] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[11] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2012-2013年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

在六項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率淨值為正60個百分比。其次是在維持經濟繁榮表現方面,滿意率淨值為正47個百分比。在執法部門(包括警察)的整體表現方面,其滿意率淨值為正23個百分比;而在維護人權自由及改善民生表現方面,其滿意率淨值分別為正20及正3個百分比。最後,政府於推行民主步伐的滿意率淨值為負3個百分比。六項具體政策範疇的平均量值分別為3.8、3.5、3.2、3.2、3.0及2.9分,即整體上介乎「幾滿意」及「一半半」之間。此外,66%被訪市民對回歸以來中央政府對澳門的政策給予正面評價,7%則給予負面評價,淨值為正60個百分比,平均量值為3.8分,即接近「幾滿意」。

 

II. 澳門市民對2013年回顧及對2014年前瞻

 

以下是澳門市民對2013年回顧及對2014年前瞻的數字,與近年的年終調查結果並列:

 

調查日期

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

最新變化

樣本基數[14]

506

508

1,022

519

511

--

整體回應比率

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[15]

--

對澳門去年發展評價:滿意率[16]

73%

61%

70%

69%

62+/-4%

-7%[17]

對澳門去年發展評價:不滿率[16]

5%

11%

7%

8%

12+/-3%

+4%[17]

滿意率淨值

68%

50%

63%

61%

50+/-6%

-11%[17]

平均量值[16]

3.8+/-0.1
(基數=498)

3.5+/-0.1
(基數=498)

3.7+/-0.1
(基數=566)

3.7+/-0.1
(基數=513)

3.5+/-0.1
(基數=508)

-0.2[17]

預期來年澳門整體發展會改善之比率

59%

60%

--

55%

55+/-4%

--

預期來年澳門整體發展會惡化之比率

8%

11%

--

11%

7+/-2%

-4%[17]

認為政府來年最需要處理

 

 

 

 

 

 

房屋問題之比率

44%

43%

--

54%

59+/-4%

+5%[17]

經濟問題之比率

19%

25%

--

14%

10+/-3%

-4%[17]

交通問題之比率

2%

6%

--

5%

9+/-2%

+4%[17]

醫療/衛生問題之比率

4%

4%

--

4%

4+/-2%

--

通漲問題之比率

1%

6%

--

3%

2+/-1%

-1%

政制問題之比率

1%

1%

--

2%

2+/-1%

--

希望澳門成為

 

 

 

 

 

 

廉潔乾淨社會之比率

42%

34%

28%

33%[17]

40+/-4%

+7%[17]

公平社會之比率

18%

20%

22%

22%

20+/-4%

-2%

繁榮社會之比率

20%

15%

17%

17%

17+/-3%

--

福利社會之比率

12%

21%

21%

20%

15+/-3%

-5%[17]

自由社會之比率

7%

7%

9%

5%[17]

6+/-2%

+1%

於過去一年感到生活快樂之比率[16]

70%

64%

65%

72%[17]

66+/-4%

-6%[17]

於過去一年感到生活不快樂之比率[16]

7%

8%

10%

6%[17]

8+/-2%

+2%

快樂比率淨值

63%

56%

55%

66%[17]

59+/-6%

-7%[17]

平均量值[16]

3.8+/-0.1
(基數=503)

3.7+/-0.1
(基數=507)

3.7+/-0.1
(基數=578)

3.8+/-0.1
(基數=518)

3.7+/-0.1
(基數=508)

-0.1

預計來年個人發展較去年佳之比率

55%

54%

--

59%

51+/-4%

-8%[17]

預計來年個人發展較去年差之比率

8%

10%

--

6%

5+/-2%

-1%

新年願望:與個人相關(例如:健康、心境、事業、學業、財富、家庭、愛情、婚姻、朋友和其他)之比率

42%

49%

--

49%

51+/-4%

+2%

新年願望:與社會相關(例如:經濟、民生、政治和其他)之比率

41%

37%

--

30%

29+/-4%

-1%

新年願望:與世界和平或友愛相關之比率

7%

5%

--

12%

8+/-2%

-4%[17]

沒有新年願望之比率

8%

8%

--

9%

12+/-3%

+3%

[14] 本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-6個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012/2012-2013年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

回顧過去一年,62%被訪市民表示滿意澳門在過去一年的發展,12%則表示不滿,滿意率淨值為正50個百分比,平均量值為3.5,即介乎「幾滿意」及「一半半」之間。55%預期來年澳門的整體發展將有所改善;認為會惡化的,則佔7%。另外,59%被訪市民認為特區政府來年最需要處理房屋問題,而認為經濟問題最為迫切的,佔10%。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇,40%表示最希望澳門成為一個廉潔乾淨的社會,希望澳門成為公平及繁榮社會的,分別佔20%及17%。

 

調查亦發現,66%認為在過去一年生活快樂,8%謂不快樂,淨值為正59個百分比,平均量值為3.7,即整體上接近「幾快樂」。對於來年的展望,51%預計其個人發展將會較去年為佳,5%則認為會較差。至於市民新年願望的內容,與個人相關的佔51%,與社會相關的佔29%,與世界和平或友愛相關的則佔8%,12%表示沒有任何新年願望。

 

III. 其他題目

 

調查日期

6-12/12/13

樣本基數

511

整體回應比率

69.6%

最新結果

結果及誤差[18]

澳門政府決定向每個合資格澳門永久性居民派發9,000元,而非永久性居民可獲派5,400元,你是否滿意該安排?[19]

滿意率

61+/-4%

不滿率

21+/-4%

滿意率淨值

41+/-7%

平均量值

3.5+/-0.1
(基數=497)

[18] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[19] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。

 

對於澳門政府決定未來一年會向每名合資格澳門永久性居民派發9,000元,而非永久性居民可獲派5,400元,調查結果顯示,61%被訪市民表示滿意此安排,21%表示不滿意,滿意率淨值為正41個百分比,而平均量值為3.5,即介乎「幾滿意」及「一半半」之間。



分析評論

 

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「港澳兩地民情不同,數字不能直接比較。不過,民研計劃長期在澳門地區進行的調查,就可以自成一體進行比較。根據民意研究在12月初完成的週年調查顯示,澳門特首崔世安的民望較去年年底明顯下跌,支持度評分為61.1分,民望淨值大幅下跌至零。澳門特區政府方面,對比一年前,滿意淨值亦大幅下跌至正15個百分比。至於特區政府的各個施政範疇方面,以滿意淨值計,六項指標中有五項錄得正值,排名依次為:處理與中央政府關係正60個百分比、維持經濟繁榮正47個百分比、執法部門整體表現正23個百分比、維護人權自由正20個百分比,以及改善民生正3個百分比,而推行民主步伐則跌至負3個百分比。回顧2013年,澳門巿民普遍正面評價澳門在過去一年的發展,滿意淨值為正50個百分比,66%巿民表示在過去一年活得快樂,快樂淨值為正59個百分比。預期來年個人及社會發展較佳的比率,分別為51%及55%,顯示巿民既滿意社會發展,又活得快樂,並對前景相當樂觀。此外,如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由、福利之間作出抉擇的話,最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。展望將來,市民認為政府來年最需要處理房屋問題,比率是自2005年以來的新高。至於任由巿民自己提出的新年願望,半數想到個人問題,三成則想到與社會相關的問題。最後,對於澳門政府來年的派錢安排,六成澳門市民表示滿意,兩成人表示不滿,淨值為正41個百分比。」



未來發放(暫定)

  • 2013年12月23日(星期一)下午一時至二時:香港市民身份認同


| 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (2013年澳門週年調查第一部份結果資料彙集) |